近期，PPmoney官方發(fā)布內(nèi)容，公布了4月23日CEO線上交流內(nèi)容，該講話透露出目前PPmoney正在陷入困境，催回率持續(xù)下降，未來回款將更加困難。

網(wǎng)傳立案3年的團貸網(wǎng)也于4月25日開庭審理。由于疫情等各種原因，該案并未向社會進行直播，審理具體細節(jié)也未透露，不過開庭就已經(jīng)邁出一大步，后續(xù)就是審判定罪。

根據(jù)銀保監(jiān)公布的數(shù)據(jù)顯示，截至2021年末，P2P存量業(yè)務尚未清零的停業(yè)網(wǎng)貸機構(gòu)數(shù)量由1466家壓降至1169家，未兌付余額由8207億元壓降至4974億元。去年11月全國實際運營的P2P網(wǎng)貸機構(gòu)完全歸零。

目前清退工作還未完成的P2P平臺，正面臨著三面夾擊，沒有營收的壓力、催收困難的窘境、公檢法的施壓讓這些平臺無路可退。

被達飛坑慘

PPmoney面臨的困境是整個P2P平臺的縮影。目前P2P平臺的催收情況不容樂觀，隨著未兌付余額的持續(xù)壓降，催回難度正在不斷增加，不良率也在持續(xù)走高。

根據(jù)PPmoney CEO線上交流內(nèi)容，CEO胡新表示，目前催收比較不理想，隨著時間的推移后面的催收回款越來越少。

PPmoney的催收方式主要是電催、面催和法催。受疫情影響，面催和電催擱置。法催又因為政策影響，很難找到能對P2P案件批量立案、執(zhí)行的法院，因此催回進度緩慢。目前有嘗試請第三方來催收，但是催收也不理想。

值得注意的是，CEO胡新透露，PPmoney陷入目前的窘境，和達飛的合作有很大的原因，他表示：“當時達飛搞了很多虛假項目，還轉(zhuǎn)移了資產(chǎn)，我們被達飛騙得很慘，但是由于P2P行業(yè)特性，報案至今沒有立案，達飛轉(zhuǎn)移走了出借人的錢，至今沒有任何回款。”

提及PPmoney是否會立案，胡新表達的比較模糊，稱不希望被立案，但如果事情真發(fā)展到這一步，也坦然接受。

從部分出借人提供的證據(jù)看來，PPmoney面臨的監(jiān)管壓力較大。去年有出借人去法院起訴，被法院告知“被告萬惠投資管理有限公司涉嫌刑事犯罪，建議向有管轄權(quán)的公安機關(guān)報案處理”。而今年也有消息，相關(guān)信訪回復里稱廣州市政府已專門成立工作組對PPmoney網(wǎng)貸平臺開展整治工作，并對其是否涉嫌經(jīng)濟犯罪正在進行全面的核查。目前，廣州市公安局經(jīng)偵支隊正在接受該平臺公司出借人現(xiàn)場遞交或郵寄遞交的報案材料，并對出借人反映的該平臺公司涉嫌經(jīng)濟犯罪的相關(guān)問題開展調(diào)查。

事實上目前多數(shù)PPmoney的出借人都在等著立案。隨著平臺逾期的時間逐漸拉長，回款速度變慢，打折力度變大，出借人對于平臺的信任度也在逐步耗盡。即使平臺確實遇到困難，多數(shù)出借人希望第三方公檢法介入，干預平臺兌付工作。

不過即使立案后的平臺并不一定能快速推動兌付工作，案件本身的復雜系數(shù)也會導致開庭宣判的遲緩。

近期有信息顯示，廣東東莞市中級人民法院發(fā)布公告稱：于2022年4月25日9時00分在本院大法庭公開審理被告單位派生科技集團有限公司、被告人唐軍等46人被指控犯集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、操縱證券市場罪、虛開增值稅專用發(fā)票罪、虛開發(fā)票罪一案。這意味著立案3年多的團貸網(wǎng)才進入開庭環(huán)節(jié)。

由于此案庭審未被公開，目前審理結(jié)果以及是否當庭宣判等情況并未傳來消息，但開庭審理本身就是一次巨大的進步。

2019年3月28日，警方突發(fā)公告對團貸網(wǎng)立案偵查，2020年6月15日，東莞市中級法院立案審理。從立案至今，團貸網(wǎng)事情發(fā)酵3年多無進展，若此次庭審未當庭宣判，那么結(jié)果等待時間還尚未可知。畢竟此前也有部分網(wǎng)貸平臺庭審結(jié)束，但庭審結(jié)果遲遲不宣判的情況發(fā)生。

從主動清退到立案再到庭審宣判，中間每個環(huán)節(jié)都可能面臨數(shù)年的拉扯，不僅出借人身心俱疲，平臺也面臨來自部分出借人的惡意投訴、來自業(yè)務的催收困難和公司營收停擺、來自監(jiān)管持續(xù)加強的壓力，目前還未清退完成的平臺日子幾乎都很艱難。

平臺生存環(huán)境惡劣

從最近銀保監(jiān)披露的信息可知，目前公安機關(guān)、監(jiān)管方正在加緊協(xié)助平臺打擊逃廢債行為，加速解決網(wǎng)貸清退難題。

監(jiān)管介入后，除了加快對逃廢債者接入人行征信、凍結(jié)欠款人支付寶等操作外，對于平臺、股東、高管等的責任進行進一步明確。這意味著，一旦立案，P2P平臺的高層管理者很難逃掉牢獄之災，這也是多數(shù)平臺積極推出各種清退方式，來降存量以期清零的重要原因。

目前有利網(wǎng)、先鋒金融/網(wǎng)信平臺、點融網(wǎng)、玖富、PPmoney等平臺均推出多個下車渠道，包括現(xiàn)金打折通道、商品兌換、債權(quán)認領(lǐng)等方式。不過從出借人反應情況看來，這些渠道并未能讓其滿意。

隨著逾期率的增加，現(xiàn)金打折的力度不斷加大，部分平臺申請要低至2折才能通過，這讓出借人無法接受，此外商品兌換存在價格虛高、債權(quán)認領(lǐng)被認為是平臺脫身騙局等情況讓平臺存量清退的速度緩慢。

本金打折其實是必然，平臺已無經(jīng)營收入，催收全靠委外，催收的成本也納入所催收的額度當中，只能低折扣兌付的確是也是一種事實。

平臺只能主動通過自建催收團隊或者引進資管方來催收欠款，監(jiān)管介入后，追繳的方式更為多元，手段也更加強硬。

根據(jù)今年P(guān)2P平臺相關(guān)工作部署安排，一旦監(jiān)管介入網(wǎng)貸平臺，不僅要壓實平臺、股東、高管責任，追繳不當?shù)美母吖塥劷稹⒐蓶|分紅，一些不合理的明星代言費也會被應追盡追。

早期一些P2P平臺為擴大知名度，瘋狂砸金請明星代言。蚊子腿也是肉，如果該筆金額被追回，出借人的損失狀況將會得到一定改善。

此外，今年下發(fā)的《關(guān)于修改〈最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應用法律若干問題的解釋〉的決定》也給P2P平臺審判提供法律依據(jù)。《解釋》增加網(wǎng)絡借貸、虛擬幣交易、融資租賃等新型非法吸收資金的行為方式，同時增加一項“以提供‘養(yǎng)老服務’、投資‘養(yǎng)老項目’、銷售‘老年產(chǎn)品’等方式非法吸收資金的”作為第十項，為依法懲治P2P、虛擬貨幣、養(yǎng)老領(lǐng)域等非法集資犯罪提供依據(jù)。

從司法到公安再到行政監(jiān)管部門層層明確P2P平臺清退的權(quán)責認定，對出借人來說無疑是個好消息，但對平臺方就是喜憂參半了。

根據(jù)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，去年11月全國實際運營的P2P網(wǎng)貸機構(gòu)完全歸零。這就意味著P2P平臺已經(jīng)處于“非經(jīng)營”的狀態(tài)了，是否能活到支撐到全面兌付完畢很難說，畢竟本身平臺已經(jīng)沒有多少錢了。

此外，平臺逾期率不斷攀升也是持續(xù)拖慢了清退進程。從部分平臺公布的數(shù)據(jù)來看，平臺逾期率超過90%，其中一些甚至達到95%以上。

有內(nèi)部人員向「消費金融頻道」透露，目前多數(shù)平臺逾期的借款人并不打算還款，面對正常催收還會進行惡意投訴，這導致催回效果不佳。

實際上，在與逃廢債團伙斗爭的路上，P2P平臺能做的非常有限，現(xiàn)在催收方式受到制約，而逃廢債者抱團對抗，他們期盼平臺被立案、被注銷，這樣活債才能廢債，不用還錢，這其實也是一場生死賽跑。

目前司法介入的催收起到良好效果，但是司法催收的覆蓋度和主動性目前還不夠，現(xiàn)在平臺都寄希望司法協(xié)助催收，這樣會更有效結(jié)清貸款余額，兌付出借人。

一面來自出借人的催促、一面來自監(jiān)管的施壓，本身催收進展緩慢，目前還未完成存量清退的平臺，究竟如何打破僵局還未可知。