2021年4月24日，《中國金融科技燃指數報告（2021）》發布會——暨首屆“金融科技指數論壇”，在人民日報社新媒體大廈9層舉行。

該發布會由中國社會科學院金融研究所、國家金融與發展實驗室、人民日報數字傳播主辦，中國社會科學院金融研究所金融科技研究室、人民日報數字傳播研究院數字金融研究中心承辦，WEMONEY研究室提供特別支持。

會上，國家知識產權大數據產業應用研究基地主任（六棱鏡）耿德強發表了題為《六棱鏡在金融科技產業處于特別細分的賽道》的主旨演講。耿德強表示，服務于科技金融的金融科技、專利的保險、專利證券化，是特別小的一個領域。核心痛點是資本有些時候看不懂技術，不敢投，包括識別不了專利背后潛在的關聯風險。

耿德強表示，最近這一個月國內發生了兩個事件，一個是科創板評價指引，強調了科創板姓“科”的主基調。二是國家知識產權局將“十四五”規劃中對專利的考核指標重新修訂為叫每萬人口高價值專利擁有量，“十三五”期間講的是每萬人口發明專利擁有量，今年“十四五”升級為高價值專利，包括專利有沒有獲得融資，處于戰略型新興產業急需的技術等特征維度，它代表了一個信號，擁有高價值專利資產的科技企業上科創板資本化發展成為了這個時代的投資風向標。

耿德強認為，知識產權可以作為一個紐帶可以打通資本和創新的斷點，專利不是簡單一張紙或者一個法律文書，背后是一套運行在全世界范圍已經上百年的制度規則，我們應該回歸制度的本質規律尋找專利支撐中國產業創新發展的路徑和模式。專利一頭連著創新，一頭連著市場，具有天然的紐帶屬性。在中觀層面，我們通過專利刻畫科技企業的畫像，科學評價企業所處行業賽道的科技水平，引導資本支持企業健康快速發展。在產業宏觀層面，通過將專利映射到人、企業、產業和區域，可以全景刻畫、全球對標城市乃至國家產業鏈的優勢、不足與增長潛力點，聚焦卡脖子技術精準鏈接全球優質創新資源。

耿德強演講中稱，目前，全國上下在全力推動專利融資，鼓勵銀行資本支持科技企業發展，但去年也就是一兩千億規模，相比于整個金融市場來講體量較小，還難以從根上改變金融賦能創新的生態。 主流資本市場我們的投融資主體不是專利，而是專利背后的人，你可以去投人投企業，單純想把專利作為一項資產追求市場的交易流轉，或者挖掘專利資產的金融屬性，對于當下中國這么大體量的經濟盤子所面臨的創新與產業、金融兩張皮的問題是很難短時間做到的，但隨著政策制度、市場環境及行業機構的成熟發展，未來也許有可能。

附：耿德強發言全文

尊敬的各位領導，老師，還有嘉賓，媒體朋友：

大家下午好。非常榮幸也特別感謝，借著和社科院金融所金融研究所合作的機會，第一次走進人民日報的大廈，來了之后又感覺特別忐忑，看到金融行業的這些權威學者和主管領導在這，發現我今天這個題目起得有點大。

知識產權大數據產業應用研究基地是由六棱鏡與國家知識產權局知識產權發展研究中心聯合共建的，核心使命就是挖掘知識產權包括知識產權與工商、投融資這些多維數據融合之后，探索更好服務科技、經濟、金融各個領域的路徑模式與產品，我們今天分享的是在知識產權賦能金融領域的一些探索和實踐經驗。

回歸今天論壇的主題金融科技，準確的講我們處于一個特別細分的行業賽道，就是服務于科技金融的金融科技，科技金融包括專利的質押融資、保險、證券化等等，寬泛一點還包括科技類項目的股權投資，科技類信貸等，核心就是更好的服務科技企業的融資與資本化發展，它是特別小的一個領域。我們在這里解決的一個核心的共性問題其實就是資本它有些時候找不到好的科技項目，也看不懂技術，尤其識別不了專利背后潛在的關聯風險，所以不敢投的問題。

最近這一個月國內發生了兩個事件，一個是證監會重新修訂了科創板評價指引，強調了科創板姓“科”的主基調。二是國家知識產權局將“十四五”規劃中對專利的考核指標重新修訂為叫每萬人口高價值專利擁有量，“十三五”期間講的是每萬人口發明專利擁有量，今年“十四五”升級為高價值專利，包括專利有沒有獲得融資，是否屬于戰略型新興產業急需的技術等維度特征，它代表了一個信號，擁有高價值專利資產的科技企業上科創板資本化發展成為了這個時代的投資風向標。

我們把時針回歸到2018年，上半年和下半年各發生了一個重要的事件，上半年總書記在博鰲論壇上強調要重新組建國家知識產權局，要強化知識產權保護，加強國際間專利技術交流合作。下半年在上海口博會提出了建設科創板，經過7個多月籌備和運營，科創板的開板運營本身就展現了中國速度，這些事件是在當時以及現今紛繁復雜的國際競爭形勢下，整個中國社會在一些產業關鍵領域的關鍵技術缺失甚至卡脖子，尤其是核心知識產權的缺失的短板驚醒了整個中國社會。從2018年到現在政府的各個條線以及各行各業，大家都在共同努力解決一個問題，就是提升創新發展的質量，而如何引導主流資本要素參與中國的科技創新建設，賦能中國科技產業發展，這是整個時代的一個主基調。

我們認為在當下不管是從政府的意志或者中國社會發展的階段來講，或者我們講創新驅動發展到深水區時候，我們希望培育是更多擁有核心技術，包括高價值的專利資產能夠上到科創板資本化發展，催生一批世界級的科技公司，它應該是成為多層次資本市場投融資風向標。知識產權可以作為一個紐帶可以打通資本和創新的斷點，尤其專利不是簡單一張紙或者一個法律文書，背后是一套運行在全世界范圍已經上百年的制度規則，在中國也可以追溯到太平天國時代，世界技術的每一次升級、產業的每一次變革，都與專利制度的變革息息相關。

專利制度最本質要解決的核心問題是企業家不愿意繼續投入創新，造成創新失靈的困境。我投入了研發但是我東西被人家抄襲，既丟了市場又獲得不了賠償，就很容易失去繼續投入研發的動力，由此西方的經濟學家創造了專利制度。根據世界知識產權組織的論述與見解，專利制度當下它依然不是解決創新失靈問題一個最優的解決方案，因為走到反面就是壟斷，但是我們依然找不到比專利制度更好的替代。專利制度的本質，在于公開換取保護，你想換取一定時間一定區域的技術壟斷，就必須公開你的技術方案，讓后來人可以在你的技術上創新。

總書記這幾年反復講加強知識產權保護，讓侵權者付出沉重代價，罰得他傾家蕩產，都是這個制度保護層面的運用。在基于上百年專利技術文獻公開沉淀下來的海量專利數據的運用是知識產權打通創新與資本斷點的突破口。今天發布的燃指數報告中我們提供的大量數據支撐，也反映了專利數據在宏觀、中觀和微觀三個層面的應用。當下，要讓中國的專利制度在中國特色經濟體制運營中發揮更加顯性的價值，我們需要的不只是微觀層面專利數據對于技術研發的支持上，而傳統的專利數據服務商大都專注在研發支持企業技術研發創新與專利訴訟審查等微觀層面的產品上。 

比如，專利數據在產業宏觀層面的應用，就如今天我們發布的燃指數報告中，是通過與產業、區域、企業主體關聯融合的專利大數據解讀了金融科技產業鏈的上中下游以及區域分布，并展開了全球對標分析。中觀層面我們要解決投資機構不對技術，不敢投，無法識別背后的關聯風險問題，這是我們今天核心的主題。目前，全國上下在全力推動專利融資，鼓勵銀行資本支撐科技企業發展。但去年也就是一兩千億規模，相比于整個金融市場來講體量較小，還難以從根上改變金融賦能創新的生態。 主流資本市場我們的投融資主體不是專利，而是專利背后的人，你可以去投人投企業，單純想把專利作為一項資產追求市場的交易流轉，或者挖掘專利資產的金融屬性，對于當下中國這么大體量的經濟盤子所面臨的創新與產業、金融兩張皮的問題是很難短時間做到的，但隨著政策制度、市場環境及行業機構的成熟發展，未來也許有可能。

具體來講，我們就是以專利數據為紐帶，聚合4000萬家工商注冊數據、投融資數據、科技文獻、人才等400多種數據，底層數據層面先打通了創新和產業和金融之間的信息壁壘，形成了知識圖譜數據庫，基于專利反向刻畫企業的科技創新畫像，沿著整個行業賽道對企業進行科學的畫像評價，所以我們在知識產權投融資領域，我們怎么樣幫助我們投資機構包括銀行可以去快速發現好的科技項目，科學評價它，防控它背后的風險，這個方面，我們與30余家金融機構展開了合作，大家聯合研發、持續打磨了近2年的時間，基本上實現了線上標準化的知識產權融資、保險產品。

此外，我們在服務科創板相關的資本市場業務時發現，上交所審核應對專利問題，有時也需要專業機構的支撐，前年有一家企業被上交所問詢了三輪、多達100多個問題之后，上交所在問詢意見中直接建議企業找第三方專業公司出報告幫我解決這個問題，最終找到了我們，基于我們的數據產品與企業科技評價模型，我們沿著這個企業所處的賽道客觀給出了科技含量的意見，并依托復合型的專業團隊，逐條解答了上交所問詢評價，成為了第三方評價報告支撐上交所科創企業審核的唯一知識產權機構。另外，我們也承建了深交所的科技大數據系統，近期將交付使用，核心也是支撐IPO審核過程中的企業科創屬性評價問題。

最后，對于上市后的公司治理與高質量發展方面，我們也彌補了行業的空白點，開發上線了上市公司知識產權信息查詢平臺。因為，對于上市公司的知識產權信息披露監管層并不是很關注，也意味著我們資本市場的中介機構，包括我們的企業自身對知識產權披露的準度、深度都不太在意，從對投資人負責的角度來講也是存在一些問題，所以今年我們也上線了一個上市公司專屬信息平臺，與相關行業機構展開合作。

再次感謝主辦方邀請，我們這兩年多時間確實是在專利數據與產業、科技、金融等領域深度融合方面做了很多思考與實踐探索，希望能夠在今后為來燃指數編制與運營貢獻六棱鏡更加高效、有益的支撐，也希望能夠助力我國專利質押融資的規模化增長，更多惠及中小型科技企業。我今天的分享就到這里，謝謝大家！