近日，禾金財(cái)經(jīng)獲悉，消費(fèi)金融老將周斌即將加入杭銀消費(fèi)金融，目前正在密切對接中。

周斌擁有多家金融機(jī)構(gòu)的從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，從常熟銀行到小米消費(fèi)金融，再到蘇寧銀行，周斌的履新信息飽受業(yè)內(nèi)關(guān)注。

近年來，杭銀消費(fèi)金融也呈現(xiàn)出行業(yè)“黑?”之勢，若周斌加入杭銀消費(fèi)金融，將會碰撞出什么樣的火花?

周斌是何許人也?

此前，周斌有一個響亮的稱號：“A股最年輕副行?”，33歲便擔(dān)任上市銀行副行長。如今，周斌已是一位消費(fèi)金融“老將”。

公開資料顯示，2009年周斌加入常熟農(nóng)商行，歷任常熟農(nóng)商行小額貸款中心信貸員、總經(jīng) 理助理、副總經(jīng)理、小微金融總部總經(jīng)理，從2017年10月起任常熟銀行副行?。

8年時(shí)間，從基層信貸員一路躍升至副行?，是其業(yè)務(wù)及管理能力的直接體現(xiàn)。既有一線從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，又有經(jīng)營管理的戰(zhàn)略眼光，周斌離開常熟銀行后被多家機(jī)構(gòu)?睞。

2020年5月，周斌離開常熟銀行，參與籌備小米消費(fèi)金融，并出任小米消費(fèi)金融總裁。

在小米消金職業(yè)生涯中，周斌經(jīng)歷小米消金從0-1成功開展自營業(yè)務(wù)，小米消費(fèi)金融開業(yè)后首年即宣布盈利109萬，第二年凈利潤增長至368萬。

2022年8月，有消息稱周斌已經(jīng)離開小米消金，在蘇寧銀行分管消費(fèi)金融業(yè)務(wù)；當(dāng)年10月，監(jiān)管正式批復(fù)周斌擔(dān)任蘇寧銀行行?助理。

時(shí)隔一年后，周斌又轉(zhuǎn)戰(zhàn)至杭銀消費(fèi)金融。

目前，杭銀消費(fèi)金融董事長為貝瑜，總經(jīng)理為金毅。二者履職當(dāng)年杭銀消費(fèi)金融便實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，至今穩(wěn)居行業(yè)前幾名。

值得一提的是，今年已經(jīng)有多家消費(fèi)金融公司的高管發(fā)生變更。

這背后，除了正常任期屆滿、股東層面變動導(dǎo)致的高管更替外，還折射出面對愈發(fā)激烈的行業(yè)競爭，消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)積極尋求專業(yè)人才、用開放包容的領(lǐng)導(dǎo)方式和經(jīng)營戰(zhàn)略?逐消金市場的下半場。

杭銀消金的考題 

近幾年，杭銀消費(fèi)金融發(fā)展勢頭較快。

尤其是在2022年，比如從凈利潤看，2022年杭銀消金在27家公開披露業(yè)績的消金公司中排名第五，前面分別是招聯(lián)、興業(yè)、?上和螞蟻消金幾家頭部機(jī)構(gòu)。

雖然與頭部在營收和凈利潤上還存在成倍的差距，但換一個?度看，在剩下的二十多家中尾部消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)中，杭銀消金已經(jīng)是佼佼者了。

據(jù)禾金財(cái)經(jīng)了解，2022年杭銀消金的業(yè)績暴增，部分得益于螞蟻借唄資產(chǎn)的合作對其放量。

在整個行業(yè)面臨資產(chǎn)荒難題之時(shí)，能夠合作并承接住借唄的資產(chǎn)，無疑跑贏了眾多消費(fèi)金融公司。

在自營產(chǎn)品上，杭銀消金主要有兩款產(chǎn)品——針對事業(yè)單位、央企、國企等員工的線下大額產(chǎn)品尊享貸和線上小額產(chǎn)品輕享貸。杭銀消金在線下與股東杭州銀行的資源聯(lián)動，讓其線下貸款業(yè)務(wù)帶動了整體業(yè)務(wù)規(guī)模的增?。

母行和借唄，無疑是杭銀消金業(yè)績和規(guī)模增?的重要資源，但面臨的考驗(yàn)也不容忽視。

一方面，當(dāng)前銀行內(nèi)卷嚴(yán)重，多次掀起價(jià)格戰(zhàn)，用更低的利率爭奪優(yōu)質(zhì)客戶，這種情況下，母行的資源傾斜程度是否會繼續(xù)保持?

另一方面，借唄作為行業(yè)內(nèi)趨之若鶩的頭部優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，在資產(chǎn)荒的背景下，更不乏資金成本更低的銀行作為合作伙伴，消金公司能否?期從中分得一杯羹?

在經(jīng)歷了2022年的爆發(fā)式增?后，今年上半年杭銀消金資產(chǎn)規(guī)模未繼續(xù)出現(xiàn)快速增?，截至2023年6月末，杭銀消金總資產(chǎn)413.95億元，與2022年底相同。

與此同時(shí)，前不久杭銀消金因委外催收管理不到位和貸款利率?險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制落實(shí)不到位，被罰款55萬元，這也是行業(yè)內(nèi)首個因“貸款利率?險(xiǎn)定價(jià)機(jī)制落實(shí)不到位”而被處罰的公司。

在合規(guī)前提下，如何實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)規(guī)模的持續(xù)穩(wěn)步增?，或許是擺在杭銀消金面前的重要考驗(yàn)。