5月21日，因教育培訓(xùn)合同糾紛，新東方教育科技集團(tuán)科技有限公司（下稱：新東方）又新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的金額為11.38萬元。

從公開信息來看，新東方此次被執(zhí)行，與北京天悅明德教育科技有限公司有關(guān)。但其實(shí)，據(jù)零點(diǎn)財(cái)經(jīng)梳理發(fā)現(xiàn)，新東方這已不是第一次被天悅明德教育所“連累”。

面對(duì)法院的多次判決，新東方稱并非合同當(dāng)事人，也未與家長(zhǎng)達(dá)成任何協(xié)議，那么，在這場(chǎng)糾紛當(dāng)中，新東方究竟扮演了一個(gè)什么樣的角色？

01 

新東方又被執(zhí)行11.38萬元 

5月21日，因教育培訓(xùn)合同糾紛，新東方又新增一則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的金額為11.38萬元。

根據(jù)企查查顯示，本次執(zhí)行案號(hào)為：（2022）京0105執(zhí)16572號(hào)，被執(zhí)行人為北京天悅明德教育科技有限公司(下稱：天悅明德教育)、新東方教育科技集團(tuán)有限公司，執(zhí)行法院為北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。

明德教育全名叫北京天悅明德教育科技有限公司，成立于2016年12月9日，法定代表人為王君瑛，業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍為技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)；教育咨詢（不含出國(guó)留學(xué)咨詢及中介服務(wù)）；軟件開發(fā)等。

天悅明德教育有三個(gè)股東，北京天悅投資發(fā)展有限公司持股60%；北京懋博豐投資咨詢有限公司持股37%；洪義持股3%。但目前，大股東和二股東的重要成員均已出現(xiàn)問題。

其中，大股東北京天悅投資發(fā)展有限公司的實(shí)際控股人、法人——王君瑛與另一股東黃北海均已被限制高消費(fèi)，且有股權(quán)被凍結(jié)，而公司也有失信，被執(zhí)行。

二股東北京懋博豐投資咨詢有限公司的主要人員之一，尚增強(qiáng)也有被限制最高消費(fèi)。

股東問題重重，天悅明德教育亦是如此，目前，天悅明德教育已被列為失信被執(zhí)行人，且經(jīng)營(yíng)異常，涉及司法案件108個(gè)。

02 

因合作協(xié)議被連累？

從工商信息來看，新東方與天悅明德教育毫無關(guān)系，那他們是如何產(chǎn)生聯(lián)系，走到一起的？

截至目前，在新東方歷史被執(zhí)行人中，已有10個(gè)案件為家長(zhǎng)與天悅明德和新東方的相關(guān)教育培訓(xùn)合同糾紛。立案日期區(qū)間為：2020年5月到2022年2月。

從民事判決書來看，新東方被執(zhí)行，與曾經(jīng)和天悅明德教育簽訂的合作協(xié)議有關(guān)。

在去年3月27日的一份判決書中，原告馬某稱其子女被新東方與天悅明德共同設(shè)立的北京天悅學(xué)校所錄取，在支付學(xué)費(fèi)178100元之后，于2017年8月正式開學(xué)。

直到2017年12月，家長(zhǎng)得知該學(xué)校并沒有辦學(xué)資質(zhì)。而因?qū)W校不提供轉(zhuǎn)學(xué)證明，導(dǎo)致學(xué)生未能及時(shí)轉(zhuǎn)學(xué)。對(duì)此，馬某稱自己的子女在一個(gè)沒有辦學(xué)資質(zhì)的教學(xué)校浪費(fèi)了至少一個(gè)學(xué)年的時(shí)間，給家長(zhǎng)在時(shí)間上、經(jīng)濟(jì)上都造成了巨大的損失。

在責(zé)任承擔(dān)環(huán)節(jié)，家長(zhǎng)認(rèn)為，北京天悅學(xué)校在招生時(shí)宣傳該校是新東方公司旗下學(xué)校，且在經(jīng)營(yíng)過程中由天悅明德公司提供所有硬件設(shè)施，新東方公司提供軟件投入，負(fù)責(zé)學(xué)校的管理、師資力量的投入，并向天悅學(xué)校派駐了校長(zhǎng)高某，因此，天悅明德公司、新東方公司應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

事實(shí)上，在入學(xué)之后才發(fā)現(xiàn)天悅學(xué)校不具備辦學(xué)資質(zhì)的家長(zhǎng)并非馬某一個(gè)。零點(diǎn)財(cái)經(jīng)查閱了所有新東方與天悅明德有關(guān)的判決書發(fā)現(xiàn)，多名家長(zhǎng)上訴兩家公司的理由與馬某大致相同。

不過，新東方并不認(rèn)可家長(zhǎng)的觀點(diǎn)，稱并非合同的當(dāng)事人，未與家長(zhǎng)達(dá)成任何協(xié)議，也沒有收取任何費(fèi)用和提供教育服務(wù)。

在被告方答辯中，新東方稱雖于2016年5月北京天悅投資發(fā)展有限公司簽訂過合作辦學(xué)協(xié)議書，但合同生效的條件是2016年9月之前天悅學(xué)校取得辦學(xué)許可證。而由于天悅學(xué)校沒有取得辦學(xué)許可證，因此，雙方之間的合同自始未生效。

新東方稱，天悅學(xué)校由天悅明德公司申請(qǐng)?jiān)O(shè)立并開辦，新東方對(duì)天悅學(xué)校也不存在任何硬件、軟件、人員的投入。至于校長(zhǎng)高某，新東方稱雖是基于與天悅投資公司的協(xié)議向天悅明德公司推薦，但最終由天悅明德公司聘請(qǐng)，并非新東方工作人員。且新東方也從未從天悅明德公司、天悅投資公司收取任何報(bào)酬、費(fèi)用。

此外，新東方在答辯中提到，在2017-2018年學(xué)年開學(xué)之前，就有家長(zhǎng)申請(qǐng)退學(xué)，退學(xué)原因包括教學(xué)樓未完工、學(xué)校沒有辦學(xué)資質(zhì)，也可以反映家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校沒有資質(zhì)屬于明知。但家長(zhǎng)仍選擇繼續(xù)接受教育，家長(zhǎng)主張存在時(shí)間、成本的損失，與其繼續(xù)就學(xué)的行為不符，即使存在損失，亦屬于家長(zhǎng)自行擴(kuò)大的損失。家長(zhǎng)對(duì)此存在過錯(cuò)。

對(duì)于賠償，天悅明德公司則稱，家長(zhǎng)所交費(fèi)用包含了與教學(xué)資質(zhì)無關(guān)的校車、校服、餐費(fèi)等費(fèi)用，且曾以書面或口頭的方式告知學(xué)校無辦學(xué)資質(zhì)，因此，家長(zhǎng)對(duì)于學(xué)校無資質(zhì)辦學(xué)的情況是知情的，鑒于合同已履行完畢，均不應(yīng)退款。

那么，法院是如何判決的？

以上述案件為例，法院認(rèn)為基于天悅學(xué)校未取得辦學(xué)許可證，認(rèn)定上述教育培訓(xùn)合同無效。此外，結(jié)合各方提交證據(jù)，已可認(rèn)定家長(zhǎng)“有理由相信其子女所就讀學(xué)校系‘新東方’旗下學(xué)校”，新東方公司應(yīng)與天悅明德公司成立連帶責(zé)任。

最終，法院給出的裁判結(jié)果是被告新東方與天悅明德教育于判決生效之日起七日內(nèi)連帶退還原告馬某費(fèi)用124679元。

此外，據(jù)另一份判決書顯示，新東方公司、天悅明德公司還連帶退還學(xué)卜某費(fèi)178100元、退還楊某莉?qū)W費(fèi)198700元。

03 

兩條腿走路 

2021年7月24日，是教培行業(yè)的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，所有玩家無一幸免，行業(yè)巨頭新東方也不例外。

彼時(shí)，“雙減”政策正式落地，根據(jù)規(guī)定，“校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不得占用國(guó)家法定節(jié)假日、休息日及寒暑假期組織學(xué)科類培訓(xùn)”。這對(duì)于教培機(jī)構(gòu)無疑于當(dāng)頭棒喝。

隨后，教育機(jī)構(gòu)們便開始漫長(zhǎng)的整頓之路，要么退場(chǎng)，要么轉(zhuǎn)型。

9月16日，新東方在線在年報(bào)中稱已對(duì)未來的業(yè)務(wù)發(fā)展做出了轉(zhuǎn)變，原本的學(xué)前教育、K12教育和大學(xué)教育三大板塊中，只有大學(xué)教育得以保留，學(xué)前教育和K12教育被海外備考、產(chǎn)品業(yè)務(wù)創(chuàng)新、技術(shù)等取代。

10月25日，新東方在線發(fā)布公告，稱停止經(jīng)營(yíng)中國(guó)內(nèi)地義務(wù)教育階段學(xué)科類校外培訓(xùn)服務(wù)（下稱“K9業(yè)務(wù)”），終止時(shí)間為11月底。

隨后，11月4日，俞敏洪在朋友圈宣布 “教培時(shí)代結(jié)束”，并透露了新東方此前教培業(yè)務(wù)時(shí)期部分資產(chǎn)的處置方法，“把嶄新的課桌椅，捐給了鄉(xiāng)村學(xué)校，已經(jīng)捐獻(xiàn)近八萬套。”四天之后，俞敏洪在直播中透露，新東方有將近1500個(gè)教學(xué)點(diǎn)要退租。

據(jù)財(cái)報(bào)顯示，截至今年2月底，新東方學(xué)校及學(xué)習(xí)中心總數(shù)847間，較2021年5月底1669間相比，減少了822間。新東方高管稱今年年底，這一數(shù)字將會(huì)降到約600間。目前，新東方在線已經(jīng)完全沒有涉及K12學(xué)科的科目，涉及學(xué)科教育為大學(xué)階段的英語四六級(jí)及考研相關(guān)內(nèi)容。

主營(yíng)業(yè)務(wù)受沖擊，營(yíng)收利潤(rùn)受此影響斷崖式下跌。

從2021年6月至2022年2月底，新東方凈營(yíng)收約169億元（人民幣，下同），同比下降15.8%；凈虧損約65億元 ，而上一財(cái)年同期收入為 3.799 億美元，約賺25億元人民幣。

今年1月8日，俞敏洪在自己的個(gè)人公眾號(hào)老俞閑話發(fā)文，稱過去的半年中，新東方的市值跌去百分之九十，營(yíng)業(yè)收入減少百分之八十，員工辭退六萬人，退學(xué)費(fèi)、員工辭退N+1、教學(xué)點(diǎn)退租等現(xiàn)金支出近二百億。

監(jiān)管收緊之下，新東方一邊清理涉及K12的學(xué)科業(yè)務(wù)，一邊轉(zhuǎn)型尋求新的業(yè)務(wù)。

據(jù)天眼查顯示，截至今年1月10日，新東方在約半年時(shí)間內(nèi)已經(jīng)成立了90家新公司，平均每1.88天成立一家新公司。新公司主要涵蓋直播電商、圖書教具、非學(xué)科培訓(xùn)、幼兒托管等領(lǐng)域。

近日，在亞布力論壇上，俞敏洪稱，目前新東方選擇“兩只腳走路 ”，美股新東方堅(jiān)持教育主體業(yè)務(wù)，港股新東方在線則開辟直播新業(yè)務(wù)。但目前，無論哪一條路都不好走。

就直播而言，去年12月，新東方推出農(nóng)產(chǎn)品電商平臺(tái)“東方甄選”，開啟了直播帶貨之路，隨后兩個(gè)月，共開播37場(chǎng)，累計(jì)銷售額為928.48萬，場(chǎng)均銷售額25.09萬。雖銷售額過萬，但這組數(shù)據(jù)卻被外界視為其直播業(yè)務(wù)進(jìn)展不順的表現(xiàn)。

如此，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下，新東方何時(shí)才能迎來“第二春”，拭目以待。